大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吵架去世邻居被判赔的问题，于是小编就整理了5个相关介绍吵架去世邻居被判赔的解答，让我们一起看看吧。

1. 邻居吵架打了对方一巴掌,对方要求赔18万
2. 邻居吵架后一方喝药对方赔多少钱
3. 安徽桐城一对邻居因琐事吵架，一方被言语刺激气到病故，吵架气死人要不要担责
4. 邻居寻衅滋事，到我家里来打人，父母迫于无奈自卫，把对方打成轻微伤，却赔了邻居六万块钱，请问是否合理
5. 邻居两口子吵架，点煤炭自杀，把我家的狗熏死了，该让他赔偿吗

邻居吵架打了对方一巴掌,对方要求赔18万

暂时缄默让步吧.!.跟你最亲的人谈谈心,学会控制,每次生气发火前,停两秒,提醒自己不要太过,平常口气说话,提醒自己发火会让事情变更坏。这样就会很开心了!希望对你有用！

邻居吵架后一方喝药对方赔多少钱

根据中华人民共和国民法典的规定，如果邻居吵架后一方喝药自杀了，对方是否需要赔偿钱财取决于具体情况和法律判定。一般来说，如果对方存在故意或过失行为导致他人自杀，可能构成侵权行为，受害者的家属可以依法主张民事赔偿。

根据民法典第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。受害者的家属可以根据实际情况，提起民事诉讼，要求对方赔偿医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等相关损失。

然而，具体的赔偿金额需要根据案件的具体情况、双方的经济状况、受害者的损失程度等因素进行综合考量。因此，无法在没有具体案例和法律判决的情况下给出确切的赔偿金额。

虽然不负刑事责任，但是赔偿是必须的，要根据具体的责任划分来决定赔偿金额。如果你的全责。死者六十左右的话，赔偿二十万左右。如果你占百分之五十的责任。那么赔偿个十万八万的即可。

根据1，的问题可以这样根据法律规定，邻居吵架后一方喝药对方需要承担相应的法律责任并进行赔偿。

吵架导致一方喝药属于人身伤害行为，根据我国法律相关规定，对于这种情况，对方应承担侵权责任和赔偿责任。

具体赔偿金额会根据各地的法律法规和相关司法判例进行界定。

赔偿金额的确定通常会考虑多个因素，如医疗费用、精神损害赔偿费、残疾赔偿金等。

同时，也会考虑双方的过错程度、赔偿方的经济状况等因素。

因此，具体的赔偿金额需要参考当地的法律法规并咨询相关法律专业人士以获取准确的信息。

根据中国法律规定，在邻居吵架后一方喝药自杀的情况下，对方一般需要承担民事责任，包括支付医疗费用、精神损害赔偿金等。

赔偿金额的具体数额将根据案件的具体情况来确定，包括医疗费用、抚恤金、残疾补偿金、误工费等。如果造成了严重后果，对方可能还需要承担相应的刑事责任。值得注意的是，赔偿金额的具体数额需要根据法院的判决或者双方协商来确定，案件的具体情况及当地的法律法规也会对结果产生影响，因此具体的赔偿金额需要咨询专业法律人士。

争吵是人类社会交往过程中常见的一种现象，双方因意见不合会发生争吵。

邻居多年不断发生争吵，从一般人的义务看，不可能预见到普通的争吵会导致对方喝药自杀事件的发生，不存在侵权行为，主观上也没有过错，吵架行为与“喝药者”死亡之间不存在因果关系，所以不用赔偿。

安徽桐城一对邻居因琐事吵架，一方被言语刺激气到病故，吵架气死人要不要担责

与人发生争吵，特别是现在的老年人，生活又好，又闲的蛋痛，十个人中间有九个是高血压患者，你与他不小心发生碰撞，高血压患者本来血压又高，脾气又大，三言两语他就倒地，口吐白沫而亡了。

你当事人虽然说没直接动手打他杀死他，但是你与他的死因的确脱离不了关系，虽然说国家法律还没有出台一本"骂死人"的规定，但要你承担民事赔偿责任肯定是躲不了，用过去人们所说的一句话叫做"那幅棺材板肯定会要你出"是吧。

所以呀，大家今后遇人都得谦让，忍得一时之气，免得百日之忧，为构建和谐社会共同努力。

[热爱生活，喜欢交流，请大家多多关注北斗七星回答，不胜感激！]

中国自古以来就有“气死人"一说。生气的时候明显会感到心跳加速，随之血压也会升高。对于一些有这方面基础病的人，生气很容易出事。安徽桐城两邻居为一点小事斗气，导致一方病发死亡。死者家属告上法庭要求赔偿。事情的发生是由死者引起的，担粪浇菜在农村很平常的一件事，死者却把浇剩的粪放在离邻居很近的树下，邻居劝说也不听，是不是觉得死者挺无赖的。这不是故意找碴吗。死者本来想欺人的，没想到把自己的命给搭进去了。我坚决同意邻居无责。欺人都欺到家门口了，还要装聋作哑吗。人的尊严和人身安全怎么受到保护。再说邻居没有动手，没有威胁到死者的生命安全，只是跟死者理论，死者自己做错事没道理，自己把自己给气死了，怨谁。不作死就不会死，死者一家太霸道了。

吵架后其中一方被刺激病故，另一方需要负法律责任，因为吵架与死亡存在直接因果关系。但是死亡者自己也有过错，所以不能让对方担全责。其实自己也该对自己心理承受力有个估量吧！没承受能力去吵架干啥？

我吵不来架，我遇到无理之人就这样劝自己：如果对方说得没道理，你把他当做疯狗就是了。如果你在路上有疯狗恶犬狂吠，你也会停下来与它对着叫喊吗？疯狗恶犬一天到晚闲着无聊，自己不必把宝贵的生命浪费在它身上。要坚持：宁肯得罪君子不可得罪小人！

吵架气死人要不要担责？桐城市新渡镇一对邻居因一件倒粪的小事闹起了纠纷，刘某被“气”得住院后死亡，气愤难平的死者家属将邻居谢某告上了法庭。

据了解，2016年4月28日下午，刘某担粪去菜地浇菜，其中遗有两个半桶粪在门前桃树下，刘谢两家相邻，谢某嫌臭，让刘某倒掉，刘某拒绝，谢某当即上前把剩下的两半桶粪倒在桃树底下，双方为此发生争吵。刘某要找村干部评理，谢某也一道去，走到本组村民叶某门前，刘某坐倒在地，当晚8点50分，刘某被送往桐城市人民医院住院治疗27天，经诊断为：1、左侧基底节区脑出血破入脑室系统;2、高血压。刘某先后又在中国人民解放军海军安庆医院住院治疗2次，共38天，支付医药费16941.29元。刘某将谢某告上法院。

经安徽惠民司法鉴定所鉴定，刘某遭受外界强大精神刺激诱发脑出血的发生。精神刺激与高血压性脑出血之间存在间接因果关系，参与度拟为25%。案件还在审理中，刘某因病死亡。

公民的生命权应受到法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。刘某法定继承人申请作为原告参与诉讼，同时变更诉讼请求，要求谢某赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金等各项损失141898.9元。

法院认为，刘谢之间系邻里关系，本应和睦相处，但双方为门前放置粪桶琐事发生争吵，刘某因精神刺激致病并死亡，自身在事情的起因及事态的发展上存在过错，谢某也存在一定过错，根据双方在本起纠纷中的过错程度酌定按6：4确定赔偿比例。刘某因病死亡，其死亡原因与本起纠纷未作因果关系鉴定，原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金，无法律依据，不予支持。最终，法院判决被告赔偿原告6199.8元。

公民享有生命健康权。在现实生活中,类似双方起争执,一方猝死的事件,往往对骂人者是否需要承担责任,存在较大争议。争议焦点主要集中在双方发生争吵的先前行为与被骂者死亡之间是否具有因果关系,若有因果关系,参与度是多少的问题。

所谓的“骂死人”，只不过是民间的一种口头说法。在法律上，一个人是否应对另一个人承担侵权责任，要看是否符合法律规定的条件。

根据民法通则第一百三十二条,当事人对造成损害没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。也就是说,如果无法证明吵架与死亡的因果关系,也无法证明骂人者有过错,则只能依据公平原则,由骂人者给予一定赔偿。而如果骂人者明知对方存在潜在疾病而故意追求对方死亡的结果,那就构成犯罪须承担相应刑事责任。

邻居寻衅滋事，到我家里来打人，父母迫于无奈自卫，把对方打成轻微伤，却赔了邻居六万块钱，请问是否合理

你要有充分证据说明是邻居找上门寻衅滋事，那应该是对方负主要责任，关键是你要举证。现在问题是人家上门闹事你没有证据，而你把人家打伤了人家有证据，现在有一点可以确定，出事地点在你家，这点谁也懒不了，在你家闹事，这就证明是对方上门闹事！这是个关键证据！什么事都得实事求是，客观公证。

把人打成轻微伤，那可不是闹着玩的，法院都可以判你刑罚了，六万块钱，让你免去牢狱之灾，你说合理不合理呢？搞不好判你个一年半载的，那你可就吃不了 兜着走了。所以说，退一步海阔天空呀，做人怎么可以得理不饶人呢，得饶人处且饶人，这也是做人的一种美德嘛。不是说现在这个世界，能用钱解决的问题，那都不叫问题吗？难道是我记错了吗？

邻居寻衅滋事，到你家里来打人，这确实是挺让人难以接受的事情，但是他冲动你不能比他更冲动，更何况你这是挑衅法律的底线呢？伤害罪根据伤检的报告，轻微伤就进入了法律的视线了。所以法津要求我们，既便是在防卫，那你也要选择正当的防卫，否则，你超出法律规定的正常防卫范围，那你就要负法律责任了，法不容情啊！千万记住了。

人常说：远亲不如近邻。邻里之间能有多大的仇恨呢？今天可能是他一时冲动，做得太过份了，但是邻里之间低头不见抬头见，有必要做的那么绝情吗？你退一步，不就风平浪静了吗？当然，如果他一点都不识好歹，一而再再而三的欺负你，那你是应该站出来反击他，但是反击的办法很多种，最不可利用的就是以暴制暴，现在这个社会是法制社会，不是比谁的拳头大就赢了，实在不行你还有村委会，公安机关，拿起有力的法律武器来保护自己，那才是最正当的选择。

把人打成轻微伤，赔偿了6万块钱，我估计你这也是经过政法机关的协商和调解了，花一笔钱，买一个教训吧，不要再耿耿于怀了，和谐社会，做一个讲文明，有道德，懂礼貌的合法公民吧。

这种事情怎么说呢，既然你说是邻居先上门挑衅打人的，那总要有个原因吧，如果邻居是无缘无故的打人，那你打了他，只要你有证据能证明邻居上门打人的理由不占理，并且证明确实是他先上门找事，那你这也属于正当防卫，但是如果邻居确实有合理的原因，那就另说了

讲个实例吧。老丈人开三轮车下乡卖化肥，撞上一逆行摩托车小青年，小青年重伤住院。以上为背景，责任判定73开，老丈人承担三成。其间小青年所发生所有医疗费用，均为老丈人垫付。(ps:当时回家老婆痛哭流涕，语言逻辑混乱，半天我才弄明白出了啥事。为此狠狠批评她2次，老丈人本人无伤，看她当时的状况，我都以为老丈人受伤住院了)接着说，小青年出院，法院判赔，老丈人可能多出了几万块钱，出于人道主义，我们放弃索要。高潮来了，小青年家先去法院申诉，老丈人也不舒服，也去法院做了起诉。高潮来了，依法来说，小青年家还欠老丈人若干超出费用，然而实际情况确实，法院要求老丈人村上执行调解，还得让老丈人多出2万以终结这场案子。(小青年跟老丈人一镇不同村)无奈，全家忍着恶心出钱让调解的老爷们签字画押结束了此事。以上，我是肥99，专注于用体重回答问题[呲牙]

邻居两口子吵架，点煤炭自杀，把我家的狗熏死了，该让他赔偿吗

邻居两口子因吵架而引发了点煤炭自杀，从这题面来分析，那对夫妻并没有死成，因为你的狗被熏死，想赔点钱，总得要找一个怨主吧？

这对夫妻虽然没有死，但也一定伤得不轻，诸如呼吸道等问题一定是受到伤害的，恐怕现在还在医院治疗？

毕竟邻居闹到现在，死未死成，反到要花一大笔医疗费，这一家着实够惨的。是这情况吗？…哪这狗还要索赔吗？可怜見差一点阴阳两隔的夫妻！

到此，以上就是小编对于吵架去世邻居被判赔的问题就介绍到这了，希望介绍关于吵架去世邻居被判赔的5点解答对大家有用。