大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于加总理求助英国王室的问题，于是小编就整理了2个相关介绍加总理求助英国王室的解答，让我们一起看看吧。

1. 泰国军方受总理管还是国王管，三方谁的权力大？为什么军方可以推翻民选总理下台
2. 泰国的国王与总理有什么区别啊

泰国军方受总理管还是国王管，三方谁的权力大？为什么军方可以推翻民选总理下台

泰国有三股政治力量，军方、财阀以及泰国国王。军方掌握武装力量。财阀掌握经济命脉，且因财阀执政一般会努力让老百姓得到实惠，所以选举总理当选的一般都是财阀的人。所以财阀掌握着行政权。国王是泰国的国家象征，民间威望极高，且有一定的实权，所以无论军方还是财阀表面上都效忠于国王，对国王毕恭毕敬。国王一般都是搞平衡战术，两头兼顾，不让一家独大。

关于这个问题，甜嘟爸爸已经回答过多次了！

按照泰国的宪法规定，泰国国王是国家元首，是三军总司令，是佛教及所有宗教的守护人。但是并不直接管理国家，这是通过国会、内阁和法院行使立法、行政和司法权。

可以看出，在泰国政治体制中，国王的权力最大，军方次之，政府再次之。

回顾泰国的历史，在1932年之前，泰国完全是一个君主制国家，国王的权力非常大，就像我们的封建社会制度一样。

自1932年之后，拉玛九世上台，一干就干到70年。在普密蓬国王上台之后，当时军方的权力最大。但由于拉玛九世普密蓬国王的脑瓜子非常灵活，深受民众的爱戴，逐渐演变成了泰国仲裁者的角色，才导致泰国王室的权力越来越大。

按照泰国的宪法规定，军方只对国王负责，而不对民选政府负责。枪杆子里面出政权，由于民选政府没有枪杆子，即使民意支持率再高，如果触犯了王室和军方的利益，也会被赶下台。

在泰国的政治体制中，国王与军方构成了利益共同体。国王进行遥控指挥，军方充当王室的打手，两者为了维护自身的利益，于是联合起来构成了利益共同体，逐渐形成了目前的局面。

我们最熟悉的就是，泰国是全世界军事政变最多的国家，没有之一。主要的原因就是，民选政府没有掌握军权，国王和军方为了自身的利益相互利用，相互支持，使民选政府只能成为案板上的鱼肉。

这也就是泰国前总理他信和英拉兄妹虽然在泰国的底层的支持率很高，但是仍然被推翻下台的主要原因。

如果是老国王在位肯定能控制军队，国王爱人民，人民爱国王，王室是受绝大多数民众爱戴的和敬重的，新国歌最后一句就是赞美国王的，早八点晚六点国歌放的那叫勤，不爱的都爱了！但是！！！新王不好说，中泰友好临邦朋友们自己度娘，我没事总去泰国，逼逼多了怕有麻烦Ծ‸Ծ～～

在泰国政治架构中，有三大主要势力，分别是泰国王室、泰国军队、泰国内阁政府。

名义上，这三方都是相对独立的势力，可实际运行中，还得分出个高低。其中以泰国国王为首的王室为第一大势力，在泰国社会拥有举足轻重的地位。

而皇家军队和内阁政府则属于互不隶属的关系，这两大势力都得服从王室的最高命令，所以，王室才是泰国真正的大boss。

泰国王室并非一直都是泰国社会的核心，曾经有过一段权力被架空的空档期。

如今的泰国王室被称为曼谷王朝，至今已有238年历史，关于王室和政府的关系分为三个阶段：

1. 君主专制时期：从1782年-1932年，这段时间泰国王室拥有独一无二的地位，国王就如同是中国古代封建时期的帝王一般，说出去的话就是圣旨，国王不仅掌管王室，还得操劳泰国政府大事，泰国一切官员任命，都得国王说了算，拥有最高行政权，掌握国家最核心权力。
2. 君主立宪制时期：1932年-1958年，这段时期，是泰国由君主专制向君主立宪制转变时期，1932年，泰国军队发动政变解除了拉玛七世国王的王家卫队武装，接受西方教育的非王室贵族开始参与国家事务，取缔了泰国国王的施政权，国王成为受宪法控制的名义国家元首，权力被架空，国家行政大权则交由内阁政府总理行使。
3. 二元君主制时期：1958年至今，这段时间是君主立宪制向二元君主制过渡时期，1958年拉玛九世国王继承大典后，频频参与国家事务，处理军方和内阁政府之间的矛盾。而且拉玛九世国王利用王室资源，处处为泰国人民谋福利，因此国王以及王室的威望逐渐超越内阁政府，王室重新找回了君主专制时的威严。

其实从拉玛九世国王晚年一直到拉玛十世国王，这段时间是泰国二元君主制成熟时期，国王的话可以影响政局，可以号令泰国军队。

比如2006年陆军司令颂提突然推翻了正在联合国出席会议的他信内阁，颂提直接解除了泰国总理他信的职务，而后拉玛九世国王立即赋权颂提主持泰国大局，这是一起泰国王室和军方联合发动的政变。

2014年泰国王室又联合陆军司令巴育推翻了前总理他信的妹妹英拉内阁，之所以会出现王室和军队联合打压内阁的情况，主要在于他信内阁和英拉内阁在人民心中的威望太高，已经威胁到了王室，这是国王不得不做出的选择。

从1932年第一次政变以来，泰国已经发生过十多次政变或未遂政变，使得泰国已经成为亚洲军事政变最频繁的国家。

军方之所以会频繁发动政变，主要有三方面因素：①是军方得到王室授权，针对王室不满意的内阁而发动的；②是军方私自对内阁的打压，以此获得政治权力；③是内阁政府施政出现问题，引起民众强烈反对，军方通过政变来平息泰国民众的怒火。

由此可以看出，泰国皇家军队的政治能量远比泰国内阁政府的政治能量要高得多，显然在泰国王室、军队、内阁三方博弈中，内阁政府的势力是最差的。

但这并不意味军方可以胡作非为，他还得受王室的管制。自从拉玛九世树立了泰国王室绝对的威望之后，军权基本就掌握在国王手中。国王虽然不插手干涉军队的具体管理事务，但军方的最高指挥官需要国王任命，防务调动也得由国王决定，内阁政府是无法对皇家军队发号施令的。

泰国的这种体制，与英国、日本这种君主体制有着根本性的不同。在英日等君主制国家中，女王或天皇既不能插手内阁政府事务，也不能插手军方事务，天皇或女王虽然是军队的最高统帅，但他们军队的高级指挥官任命权以及军队调度权皆由内阁总理行使，他们的元首就是摆设。

所以，泰国国王才是泰国权力中的核心，内阁政府和军方只是国王管理国家的一种工具。

泰国军队其实很特殊，因为他在泰国国内是一个近乎独立的系统，他只对国王负责，在泰国，国王掌控军队的最高权力。

表面上，泰国军队听命于国王，而实际上，泰国军队与泰国国王是相互利用的关系。

一方面，国王可以依靠军队，左右国内政局，维护自己的权威；另一方面，军队可以借国王的名义，介入并影响泰国民选政府。

这就使泰国形成了一个十分独特的现象，那就是军队可以影响民选政府，但民选政府却没有办法去影响军队。

当泰国王室的威严受到挑衅时，军队就可以在这个时候介入，一方面维护泰国国王在泰国的权威和影响力，另一方面，就是维持军队自身在泰国政治上的影响力。

因此，每当泰国王室受到质疑或者挑战时，泰国军队会乐此不彼的去为王室效忠。

泰国虽然是君主立宪制政体，但泰国国王因为有军队的支持，而在国内有着举足轻重的作用。泰国王室的权威得到保障，泰国军队的利益才有保障。

因此，泰国王室和泰国军队，其实是相互利用的关系。

最终来看，还是泰国国王的权力更大，因为他有军队的支持。不论什么时候，手里有枪杆子的，说话才是最硬气的。

因此，泰国王室，只要搞好和军队之间的关系，就能通过军队来左右和稳定国内政局。民选政府虽然有着很大的权力，但是泰国军队根基深厚，以前一直都是以军政府的形式来管控泰国。

虽然近年来泰国军队退居幕后，将大权让给民选政府，但泰国军队的影响力还是很大的。

军队不能单独影响和控制泰国，最后只能借助泰国国王的支持，所以，到了最后，权力又回到了泰国国王的手里。

泰国的国王与总理有什么区别啊

1、掌握的实权不一样：

国王的手中拥有最为重要的军队，军队只为国家和国王服务。

泰国总理是政府的掌权人士，可以任免官员，主导着国家发展的方向，是政府的决策人。

2、职能不一样：

国王是国家的象征，百姓心中的精神支柱。

泰国总理是泰王国政府首脑，是国家政府的领头羊，就相当于英国首相一样。

3、受到的约制不一样：

泰国国王受宪法约制，君主立宪制通过宪法树立人民主权、限制君主权力。

泰国总理由国王任免，受到内阁的监管。

到此，以上就是小编对于加总理求助英国王室的问题就介绍到这了，希望介绍关于加总理求助英国王室的2点解答对大家有用。